作为法兰西第一共和国的缔造者，拿破仑的政治道路虽然短暂，但从历史的角度来看但也取得了辉煌成绩，彰显了他不凡的军事才能。因而在在当时来看，无论从军事和政治上来讲他的功绩决不能用最终失败的结果来掩盖住他的闪耀。

　　在前期的法国大革命中，拿破仑显示出的个人军事才能充分彰显了拿破仑的聪颖和智慧。以及后来颁布的《拿破仑法典》，对法律制度的完善也推动了西方资本主义国家的秩序，凸显了他政治上的才华和远见。

　　但失败也终究是定论，结果决定一切，因而换个角度来看也许拿破仑的失败是注定的，因为它的本质就是非正义的！对国家经济体系运营的忽视以及在经济上失信于国民的“釜底抽薪”的做法让，让法国人民和欧洲各国人民对他彻底失望。后期对其他国家频发动侵略战争的做法和对战争国家掠夺，以及不遵守许诺的做法引起了欧洲国家的反抗。

　　沉重的军费开支和人们的苛捐杂税，使得当时的法国竞技近乎瘫痪，对国内和国外的一系类“失信”行为，让拿破仑最终沦为“老赖”遭遇到了滑铁卢之战，兵败反法联盟军。

　　究竟为何“拿破仑”一步步沦为老赖，最终被滑铁卢之战打败的？带着这些疑问我们来分析拿破仑兵败的深层“信用”原因。

　　要明白这个问题我们先要知道法国大革命爆发的经济原因，这也是根本原因所在。

　　由于当时的法国频频和英国发生战争以及对人民的剥削，国力不堪重负人民苦不堪言，当时的贵族占据着大量土地和资源去不用交税，而人民却要缴纳高昂税收导致了严重的阶级对立，因此底层人民进行反抗波旁王朝的压迫，进而掀起了激荡的法国大革命，经过“雾月革命”拿破仑出现在政治舞台上。

　　为何说经济原因是法国大革命爆发的根本原因？拿破仑接过波旁王朝的烂摊子后的国内的经济又是怎样的状况？我们从两个角度分析：

　　首先、在法国大革命之前的波旁王朝时期，长期战争和封建专制统治使得国家财政空虚人民不堪重负，法国王室经济一度濒临破产。

　　在这时期的国外战争频繁，打仗是要花钱的但是那时期的法国还没有建立起商业信用体系，还是靠封建专制制度统治，通过苛捐杂税来敛财因而人民不堪重负，还利用海外公司虚假做账转移国内债务。

　　对比英国，法国没有建立起资本主义经济信用体系，统治者的思想也比较落后，为了维护封建王朝的统治打击资本主义萌芽，因而法国国内的资本主义力量很弱小。当时的政府为决绝财政危机也发行了国债，但是由于信用体系的缘故作用微乎其微，这加剧了日后拿破仑帝国的财政危机。

　　当时法国发行国债的利息很高却老是当“老赖”，导致法国在欧洲没有公信力，也就是在拿破仑执政之前法国政府就已经被扣上“老赖”的帽子了。为此，当时的国王为了军费开支要增加税收并且向贵族借款，甚至通过买卖官爵来敛财用于军费开支，一度使得国家非常混乱。

　　因此逐渐地王室的财政危机开始转变为政治上的危机，内外交困的情况下底层人民的生存空间越来越小，在资本主义自由思想萌芽的时期，法国人民开始奋起反抗发起了大国大革命来推翻封建王朝的统治。

　　其次、即便拿破仑上台也无法改变当时法国的财政危机，何况拿破仑的经济意识淡薄又实施了错误的经济措施。

　　大革命后的政府抵赖了六成以上的债务同时又增加了税收，经济上的淡薄意识让后来的拿皮仑稳背“老赖”这口锅。法国大革命后的法国政府为了甩掉国外债务，不承认先前所发的国债，同时法国的财政也濒临破产。拿破仑上台后没有改革法国的经济体系，也没有意识到“信用”体系的重要性，因此让法国的国家信用体系一度受到病垢，因而法国的现代商业体系不可能建立起来，经济也不可能得到发展。

　　在法国大革命以前人民的赋税水平就足够高了，拿破仑上台后同样频发发动战争因而又加重了人民的负担，同时一系列的措施使得他逐渐失去了民心和国内的公信力。

　　1、在拿破仑被流放后为何拿破仑还能重返政治舞台，关键因素就是——民心军心。

　　由于拿破仑凭着军队的爱戴和他的演说才能，一路从法国南部到巴黎中间没发生流血，顺利接管了政权。就是靠着这样的演说和口才拿破仑得到了军心和民心。但是拿破仑并没有履行他的承诺，在他执政期间法国的经济没有好转，人民的生活条件也并没有好转。

　　这些体现了拿破仑实际上只是靠口才和演说获取政治地位和个人争霸欧洲的野心，并不是真正的维护民主和自由，并不是真正为了改善人民的生活水平和国家的经济实力。

　　2、在《拿破仑时代法国人的生活》一书中，记录了法国人当时生活的方方面面，当时法国人民的生活有任何实质性的改变。

　　在书中作者总结到土地作为国有资产出售给个人在一定程度上缓解了农民的对土地的渴望，但是社会却被财产分割和遗产继承引发的冲突所撕碎。这一时期的85%的法国人是农民，相比于过去的生活法国人的生活没有多大的转变，并不像拿破仑刚上台时给法国人的许诺一样，法国人民由最初的希望到逐渐的失望。

　　3、拿破仑时期频繁发起对外的侵略战争，使得战争变成非正义战争，引起人民的深恶痛疾和失望。

　　不仅如此，拿破仑还在国内实行了“全民兵役制”，使得法国全民皆兵，许多百姓因而被迫征兵，拿破仑的独断专横也引起了国内民众的失望，从而导致失信于民。本来法国大革命就是推翻君主制被迫发动的战争，而拿破仑上台后的作为不是关注国内民生和发展经济而是转向对外的战争，从而让国内百姓又过上了和波旁王朝无异的生活，百姓焉能不失望。

　　除了在国内增加百姓的赋税，拿破仑恢复了间接税又增加了盐税和海关税，增加了国际贸易间的壁垒。实行了关税保护政策和大陆经济封锁，这一政策使得海外贸易猛跌，贸易顺差从1806年到1809年的4.65亿法郎跌到3.33亿。这期间法国国际贸易上的信用也是污点重重，甚至用一些卑劣的手段来转移国债。

　　因为财政的短缺靠税收是有限的，因而拿破仑征战的过程中实行“以战养战”的策略。通过对战败国的掠夺获得了大量的经费。因而欧洲各国对拿破仑深恶痛绝。1806年法国占领荷兰，阿姆斯特丹的金融家和大资本家看形势不妙于是就全部逃难英国，因而英国的实力大增，伦敦城为了资本家的核心聚集地，在资本家的帮助下英国有大量发动国债因而财政非常充裕。

　　除此之外，据历史学家研究乐橙体育最新版，法国在征服意大利后在意大利建立了一个希萨尔平共和国，要求这个国每年要想法军交3千万法郎的赋税，还要为法军支持2亿法郎的军需用品。这种掠夺和保证使得当地的经济系统崩溃和瘫痪，加深了欧洲人民对拿破仑这种“老赖”行为的痛恨，增强了日后反法联军的士气和同仇敌忾，因而奠定了滑铁卢之战法军的失败。

　　而拿破仑估计始终不明白自己的这种“老赖”行为和掠夺实际上是支持了敌人，消灭了自己的实力使得战争充满侵略和不义性质。拿破仑这种饮鸩止渴、杀鸡取卵的目光短浅的行为是无法长期进行的，糟糕的信用只会让国家经济越来越崩溃，离文明、自由越来越远。

　　有经济学家也评论说：拿破仑的本金实际上连英国的利息都算不上。强大的国民经济一定建立在良好的经济体系和商业信用体系上，而不是靠横征暴敛。拿破仑的这种以侵略其他国家来敛财的方式破坏了当时刚萌芽的资本主义商业信用体系是经济和文明的倒退。

　　如果以现代人的角度看拿破仑，拿破仑后期发起的非正义侵略战争，以及分析他实行的保护国美大资本家的积极政策，拿破仑的众多经济上的做法和战争侵略无疑称得上“老赖”。后期对欧洲的侵略战争明显是“非正义”的，必然受到失败。

　　而最根本的是拿破仑没有在法国本土建立起整套的商业信用体系，因而使得法国的经济无法依靠自身而产生发展人民的生活也没有任何改善，资本主义的发展收到了限制，反而在国内经济凋敝濒临破产的时候采取釜底抽薪的方式对欧洲进行侵略企图政治上称霸欧洲。这样的非正义战争本身就注定了他的结局一定是悲剧。返回搜狐，查看更多